关于开设非正式研究课“中国财政税制改革”的通知

发布日期:2008-10-09 23:12    来源:北京大学国家发展研究院

 关于开设非正式研究课“中国财政税制改革”的通知

                                                              平新乔

 

关于税收,有几个困惑(puzzles)

 

1.     中国税收增长率已连续几年是GDP的增长率的3倍,这种税收超速增长的原因是什么?GDP分消费、投资、政府支出与净出口。中国对消费征税不多,政府支出大概不用纳税,大量出口是退税的,因此我们猜测税收的超速与对投资征税有关,而投资的增速这几年一直是GDP增速的2-3倍。进一步的猜测是:税收超速的机制是投资型增值税。

2.     财政部公布的宏观税率(税收/GDP)是18.5%,但工业企业承担的微观税率总觉得不止这个数。光增值税率就是17%,要知道增值税率的定义是税收/增加值,而一国增加值总和即GDP,这也就是说,光增值税一项,企业的(税收/GDP)比率就为17%!但企业还承担所得税与其他税。怎么一国的平均税率会是18.5%?

3.     增值税中性吗?17%的增值税率是对“规模以上”企业实施的,对这种“规模”企业在计算税基时,是只算增加值,即对进项实施税额抵扣。而“规模以下”的中小企业,因为算不出“增加值”,“增值税”的税基实际是产值或营业额,税率一般是6%。这对中小企业是歧视还是优惠?要知道,中国80%的就业是在这种“规模以下”的中小企业里!党中央一再强调要保护、扶植中小企业,而增值税制的这种安排不是对中小企业雪上加霜吗?

4.     为什么企业要关门?如果一家企业的收入扣除各项成本,减去增值税后是零利润,企业当然要关门。增值税与企业开工有关,企业只要新增价值,甚至只要有产值,就得缴增值税,不管企业是否盈利。但如果企业不必缴增值税,它的利润边际(profit margin)是否会宽一些?企业的气是否会长一些?企业的活力是否会强一些?企业自主创新的潜力是否会大一些?

5.     如果不收增值税,中国财政是否不能保证必要的支出?中国政府是否会失去稳定的公共收入?要看看世界上究竟有多少国家的财政如中国这样依赖增值税?人家不收增值税(如美国)或少收增值税(如日本,增值税率为5%),国家财政不照样强大吗?中国税收对增值税的依赖程度在过去5年已降低一半,中国财政不照样强势吗?

 

以上只是一些猜测与疑问。对或错?需要研究后才能下结论。欢迎中国经济研究中心的研究生、老师共同来研讨。研讨由平新乔主持。

 

时间:每周五下午4:00—6:00(从10月10日起);

地点:中心小教室。
 


分享到: