2012年11月11日，《中国对外直接投资国际研讨会》在北京大学国家发展研究院万众楼二楼顺利召开。本次研讨会由教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（项目编号No. 11JJD790027）资助。30余位专家学者围绕“中国对外直接投资”这一话题，展开了广泛而热烈的讨论。与会人员主要来自澳大利亚国立大学、美国Peterson研究所、国务院发展研究中心、中国人民银行以及北京大学等研究机构与有关部门。此外，不少北大学子和企业界人士也纷纷慕名而来。

    研讨会首先由北京大学国家发展研究院姚洋教授发表欢迎致辞。姚洋教授高度评价了本次研讨会的政策意义和学术价值，并简要谈了自己对中国对外直接投资的一些理解。随后，北京大学黄益平教授以“认识中国对外直接投资”为题，介绍了中国对外直接投资的发展历程以及本课题研究的基本情况。10年前，我国对外直接投资的规模可以忽略不计，但目前中国却已成为世界上参与对外直接投资最主要的国家之一。作为一个发展中国家，中国为什么要进行对外直接投资？中国企业如何做出投资决策？中国对外直接投资又会对世界经济产生何种影响、对各国政府的政策制定与协调又有何种帮助？在黄益平教授看来，这些问题构成了研究中国对外直接投资的基本框架。在发言结尾，黄益平教授提出了对外直接投资的生命周期假说，认为受生产成本和技术水平的影响，不同发展阶段的国家很可能呈现出不同的对外直接投资特征。

    国务院发展研究中心发展部张永生副部长主持了上午第一场主题演讲。第一位发言人是来自瑞典斯德哥尔摩经济学院的王勋博士。王勋博士的演讲内容是“金融抑制视角下的对外直接投资”。通过跨国的经验研究分析，王勋发现，金融抑制越强的国家，一般会有更大的对外直接投资规模。这很可能是因为，金融抑制扭曲了国内要素市场，导致一国经济结构失衡，进而影响了一国对外直接投资的水平。接下来，来自IMF的王鑫对王勋博士的研究内容及其方法做了点评，并有针对性地提出了相应的完善建议和修改意见。

    社科院世经所张斌博士做出了有关“中国外汇储备资产收益率”的发言。张斌博士估算了美元计价的中国外汇储备收益率，同时还构造并估算了以货币篮子衡量的外汇储备名义有效收益率和以商品和服务篮子衡量的外汇储备真实有效收益率。经过对比分析，张斌认为，我国应对外汇管理体制做出改革，以实现外汇储备真实财富的保值增值，并配合我国对外直接投资的发展。在黄益平教授对张斌的发言做出评论后，沈艳教授等其他专家学者也向两位发言人提出了相应的评论和建议。

    短暂的茶歇之后，姚洋教授主持了第二场发言。澳大利亚国立大学的Peter Drysdale教授从中澳两国的投资关系出发，表达了对中国对外直接投资的一些深入见解，并分享了他在政策层面上的一些思考。中国人民银行金融研究所的张雪春所长则针对中国金融服务的海外投资，做出了精彩发言。这两位的发言将会场的讨论气氛推向了高潮。

    上午最后一场发言由张斌博士主持。张永生部长就“中国国有企业对外直接投资的战略”这一话题介绍了自己的研究成果。北京大学的王碧珺博士则报告了她关于“金融约束和中国企业对外直接投资”的实证分析结果。姚洋教授和澳大利亚国立大学的Shiro Armstrong博士分别就以上两位的发言做了点评，并提供了有益的建议和意见。

    当天中午，林毅夫教授应邀参加了相关活动，并发表了简短的讲话。下午2点，沈艳教授接过了主持的话筒。美国Peterson研究所的Dan Rosen和澳洲国立大学的Luke Hurst分别做了题为“China’s Direct Investment in Advanced Economies: The Cases of Europe and the United States”与“Chinese Direct Investment in Australia”的演讲，而国家外管局的谢月兰和北京大学的王碧珺博士则分别对上述发言做了点评。

    下午第二场演讲由黄益平教授主持。英国诺丁汉大学中国校区的华秀萍教授发表她关于“China’s Direct Investment in Advanced Economies: The Cases of Europe and the United States”的研究成果。北京大学余淼杰教授的报告题目是“Outward Foreign Direct Investment and Productivity: Firm-Level Evidence from China”。在两位评论人北京大学徐建国教授和王勋博士的精彩点评之后，Peter Drysdale教授主持了本次研讨会最后的讨论环节。中央财经大学金融学院院长张礼卿教授等在对本次研讨会内容做了简单总结和评论，同时对未来的研究提出了建设性的意见。最终，此次国际研讨会在热烈的掌声中落下帷幕。