-
首页
-
- 首页
- 新闻
为什么应该结束中考分流?承泽论坛第47期暨中考分流项目结题报告会举行
发布日期:2025-12-25 14:56 来源:
2025年11月23日,承泽论坛第47期暨中考分流项目结题报告会举行。
“中考分流课题组”由上海财经大学滴水湖高级金融学院院长、北京大学客座教授、北大国发院原院长姚洋,中国人民大学财政金融学院教授孙昂领衔。北大国发院博士研究生范炘宜,山东大学经济学院副教授梁超,厦门大学经济学院教师蒋旭等多位研究者参与。课题组基于大量调研与大样本数据收集分析,结合中国经济转型现实需求、技术与产业演进规律,聚焦“中考分流”核心议题,系统呈现相关研究成果,深入研讨未来教育高质量发展路径。北大国发院传播中心主任王贤青主持本期活动。
保定市教育局原局长胡占房出席活动并致辞,他表示该理念与新修订的《中华人民共和国职业教育法》导向、教育部“小而精”的中学发展理念相契合,并指出中考分流已不合时宜,原因有三:一是企业人才需求层次高,中职毕业生心理成熟度低,二者之间不匹配;二是中职学校对升学关注度远超就业;三是高考压力下降,2029年高中毕业生达峰后大学或将普及,家长焦虑程度依然居高不下。最后他还就中职学校转型路径等分享观点。
姚洋作报告总述表示,基于全民教育焦虑和中国经济结构转型的大背景,课题组开展中考分流相关调研,得到吕绍祥博士慷慨赞助及保定市教育局、保定市多所学校和来自多所高校的学者支持。课题组调研发现,中考分流导致学生升学错配、教育资源浪费等突出问题,强烈建议取消中考分流。这并非否定职业教育,而是主张技术教育贯穿小学阶段,同时探索职高与高职挂钩或转型社区大学模式等更多元的发展路径。结合“十五五”规划提出增加普高供给、探索高中纳入义务教育,课题组预测,未来5年高中有可能纳入义务教育。
范炘宜分别从我国教育分流的历史、职高教育及其长期影响等内容介绍课题组核心研究成果。研究系统梳理了1949年以来我国中考分流(普职分流)的历史演进过程,显示出从中华人民共和国成立初期学习苏联模式发展中职教育,改革开放后推行普职比大体相当,1996年《中华人民共和国职业教育法》颁布,再到2022年新修订的《中华人民共和国职业教育法》明确普职教育同等地位并以协调发展取代分流,呈现出从分流起步、强化分流到缓释分流、协调发展演变过程。关于普职分流的长期影响,反映在中职学生群体的长期收入、阶层流动、自我认知等均方面呈现相对劣势,并造成劳动力市场中技能型人才短缺、职业教育社会认可度低等诸多失衡。
梁超长期围绕教育经济学相关领域开展研究,此次分享聚焦高等教育普及的历史、国际比较和现实需求。他结合具体数据表示,截至2024年,全国高等教育在学总规模近4800万,毛入学率60.8%。从招生结构看,扩招前本科招生占比高于专科,后续专科持续扩招,因此本科招生占比有所下降。中职毕业生的升学情况也发生显著变化,2014年后伴随春季高考改革、升学渠道拓宽,中职与普通高中升学差距正迅速收窄。目前18岁人群中70%以上能获得高等教育机会,这一比例还将持续提升。在此背景下,中考分流的必要性值得深入思考。
蒋旭主讲“职业教育的窘境”,指出中职教育存在两对核心矛盾:一是职业技能培养定位与学生、家长升学意愿相悖;二是高素质人才培养目标与学生文化基础薄弱矛盾。他同时分析认为,中考分数作为分流核心依据存在明显局限性,既难反映真实学术能力,也未考察关键的认知能力,且单次考试受随机因素干扰大,中考难度下降又进一步弱化其信息含量。此外,中考分流亦导致诸多负面影响,如资源浪费,分流后职高生形成负面自我认同、普高生职业认知扭曲,以及加剧城乡与性别不平等,压力前移引发学生心理健康问题、家庭经济负担加重等连锁反应。
孙昂基于中考分流实施背景、实证案例和政策建议展开分享。他指出,当前我国面临老龄化、少子化挑战,亟需打破人才流动壁垒以释放人口红利,而学生存在发育节奏与能力差异,15岁分流政策有必要优化。他还以初中生物课“吸烟有害健康”内容改版为例,证实生动化、考点化的生理卫生教学能显著降低学生成年后吸烟概率,人均年节省医疗花费260元,经济意义重大。孙昂最后建议推行综合高中模式,数理化通识教育实施分层教学,同时强化生理心理卫生、社会运行常识、法制知识及新业态认知等实用课程教学。
现场互动环节,听众围绕报告内容及中考分流相关热点问题踊跃提问,嘉宾们一一作答,开展深入互动交流。
文:王志勤 | 编辑:王贤青
国家发展研究院官方微信
Copyright© 1994-2012 北京大学 国家发展研究院 版权所有, 京ICP备05065075号-1
保留所有权利,不经允许请勿挪用


